焦洪昌

中国政法大学法学院教授、国务院参事

前红兄是湖北仙桃人，这地方产法学家，民法有王利明教授，刑法有张明楷教授，宪法有秦前红教授。查档案，仙桃原名沔阳，1986年改现名，究其因由，有说“沔”字难读难写，影响交际，不似仙桃上口，令人遐想。不过作为吃货，我更钟情沔阳，特别是沔阳三蒸，总让我唇齿生津，心有所念。

仙桃地处湖北中部，汉江腹地。境内无山无丘，一马平川，河渠纵横，湖塘密布，有鄂中宝地、江汉明珠之称。老话说一方水土养一方人，草长鹤立、绿柳飘拂的自然风光，成就了仙桃人精明能干、幽默豁达的性情。前红兄讲话有点像易中天先生，平声送气仄声不送气，很有感染力。特别是一头卷发，静若抛物线，动如波浪涌，非常震撼。女生们说，秦前红教授人缘好，朋友多，有气象，凡他在处，便是欢乐。

初来武大讲座，是2004年，地点在物理学院的阶梯教室。黑板正中用粉笔横写着，宪政中国论坛之三，主讲人焦洪昌，演讲题目“基层选举的法律救济”。作为主持人，前红兄热情地介绍了我：焦洪昌教授是京城名嘴，经常参加央视两会直播，能把死的东西说活了。基层选举的法律救济，本质上是宪法诉讼的一种，是国家尊重和保障公民政治权利的重要手段，也是宪政中国建设的重要环节。这次邀请焦教授来，希望能从诉讼原理、程序建构、个案分析上，分享他的研究心得。与会者的掌声，把我从倾听的陶醉中唤醒，心里充盈着一股暖意。

前红兄是有个性的学者，无论参政还是科研，都显现出理想主义的坚韧。记得2005年至2011年，他有7年时间出任武汉市人大常委会委员，既懂专业，又爱较真。从质询政府的财政预算，到批评地方立法抄袭上位法，从稳慎行使投票权，到提出高质量意见建议，都彰显了前红特色。“在中国渐进式变革的路上，人大仍是民众表达声音、监督政府的最佳渠道”，这是前红兄的履职感言，也是一个公法学人的行动写照。

“宪法变迁论”，是前红兄攻读博士学位时，就确定的研究方向。他从宪法规范与宪法实践的内在紧张出发，结合中国的立宪、行宪进程，将变迁模式类型化，并凝炼出宪法原则和精神。台湾有位学者说，秦前红是中国宪法变迁研究第一人。新时代首次修宪，前红兄在庙堂之上，就监察权入宪方式、人权保障程序、领导人任期制度等重大问题，发表了独立见解，因专业获尊重，以人格得信任。

何华辉教授是新中国宪法学的开创者之一，不仅留下了脍炙人口的作品，还培养了许多优秀弟子。作为先生精神的传承人，前红兄身上映现着先生的影子。

何先生在世时，我有两次近距离观察他，一次是1984年他在华东政法学院给青年教师讲外国宪法，另一次是1985年在贵阳出席宪法学研究会成立大会。先生个子不高，头发灰白，身体消瘦，面如刀刻，很像相声大师马三立。先生爱吸烟，得空就抽两口，手指和牙齿都熏黄了。同辈人中，唯有廉希圣老师能跟他媲美。晚辈后生里，步先生后尘者甚众，如胡锦光、李小明、陈晓枫、刘茂林、李树忠等，前红兄当然也在其中。他们聚到一起时，相互让烟，彼此点火，亲密无间。韩大元也喜欢抽两口，但自己从不带烟，感觉像假烟民。我虽然不吸烟，但喜欢看他们吞云吐雾的样子，在别来无恙、揶揄打趣中，能闻到烟草燃烧的味道。2023年3月26日，宪法学界同仁，在武汉大学举行纪念许崇德、何华辉教授《宪法与民主制度》出版发行40周年座谈会，会后大家专程瞻仰了何华辉先生铜像，有心人还给老人家敬献了香烟。

以学术为志业，敏锐感知，准确判断，深入研讨，快速发声，是何华辉先生及其门下的优良传统。全国人大常委会办公厅李伯钧先生说，纪念全国人大成立70周年之际，我发现1955年6月湖北人民出版社出版的《什么是人民代表大会制度》，是一本经典著作，而作者“张何”，据说是联合署名，其中有何华辉先生，为了弄清真相，特意请教秦前红教授。秦教授马上跟何师母联系，确认传说属实，该书成为新中国第一本介绍人民代表大会制度的书。

在与前红兄几十年的交往中，我发现他始终站在中国三千年未有之大变局的前沿：能够言说的，务必说清楚，不能言说的，一定保持沉默；关心人的自由和尊严，对权力的任性时刻保持警惕；相信真、善、美是人的本性，认为在惩恶扬善中，既需要法治，更需要教化。听他演讲，其思想和观点，总显现出一种雄浑壮丽的气势，一种高昂细腻的格调。

前红兄常说，培养弟子，不仅在课堂上，更在生活中。举办会议时的迎来送往，与大先生们聚会时的认真倾听，别人遇到困难时的施以援手，完成交办任务时的言而有信，等等，无不型塑着弟子们的健康人格。比如开会摆桌签，看似事小，实则事大，它关乎人的脸面。作为导师，前红兄不仅告诉弟子们桌签如何摆放，更要亲自检查，以免留下遗憾，对此我深有感触。

前红兄是伟男子，名字却有女性色彩，宛如大自然中的一朵花，什么花呢？应该是棉花吧。此花一开天下暖，从此世上无冬天。

编辑：秦正