“法律「沪」航新金融大会”持续聚焦于金融行业的热点问题，旨在为金融行业及争议解决实践的发展贡献力量。今年，第二届法律「沪」航新金融大会延续了首届会议精神主旨，继续深入探讨多元化纠纷解决机制，重点聚焦债券规范运作与纠纷领域诸多前沿问题，多角度多方面进行剖析和讨论，旨在为金融机构提供案例参考和可行性实施方案。
1月12日，由上海市法学会金融法研究会、上海财经大学法学院主办，上海市张江公证处、上海市海华永泰律师事务所承办，上海金融业联合会、上海市工商联金融服务商会、浦东新区研发机构联合会协办的“多元化纠纷解决机制暨债券规范运作与纠纷裁判主题论坛”在金茂大厦30层陆家嘴会客厅成功举行。
论坛以“法律「沪」航新金融”为主题，分别从债券纠纷司法裁判规则、债券规范运作与多元解纷机制、金融争议解决、债权快速实现等角度进行主题分享。本次活动由威科先行、We
Legal法盟、财经头条、财经早餐、财经下午茶等单位支持，报名火热，共吸引了70多家大型金融机构与知名企业的高管、法务总监参加，在线观看人数高达4000余人。活动由海华永泰律师事务所高级合伙人(有限权益)钱倩律师主持。
会上，上海市浦东新区司法局党组书记、局长黄爱武为本次论坛致辞，他认为，在中国经济社会的发展过程中，法律支持责任重大。传统的经济发展模式所需要依靠的资源要素依旧在发挥着作用，但是在当下的社会背景下，新资源和新要素已然发挥作用。未来，在调解、仲裁、诉讼三驾马车合力驱动下，法律服务业也将成为目前中国经济社会发展新的动力源。同时，我们要高度重视法律人才培养，重视法治思维建设，提供配套人才管理政策，深化开放性制度探索，集聚海内外的法制人才，促进法律服务业高质量发展。
海华永泰律师事务所主任马靖云致辞表示，随着金融创新与金融业态的层出不穷，该领域的风险与纠纷也在不断涌现。基于这样的背景，本次论坛主题对于目前的社会现状，以及推动国家金融法治建设都是非常有意义的。希望与会嘉宾为完善资本市场纠纷多元化解机制建言献策，推动资本市场健康稳定发展。
第一单元：债权纠纷司法裁判规则
上海市人大常委会法工委副处长林圻针对“上海自贸区离岸债券法治保障机制”发表了自己的看法，他认为上海发展自贸区离岸债券市场对于推进高水平制度型开放，发挥金融服务实体功能，具有重要意义。要坚持统筹效率与安全，完善多层次的制度安排，既要为发行人提供相应的发展渠道，也要吸引更多的境外投资人进入到中国的离岸债券市场，进一步加快建设、完善针对自贸区债券的制度体系和规范体系，为自贸区离岸债券的发展创造更加健全的外部环境。
上海仲裁委员会金融仲裁院秘书长龚骏以“从仲裁机构看金融机构对商事仲裁的需求”为题进行主旨演讲，他表示，随着市场经济的波动，相关债券纠纷越来越多，因而需要甄别各类案件是否适合通过仲裁来解决。他从上海金融仲裁院的视角出发，围绕近年来金融仲裁工作发展变化，总结了三大平衡点——一是回归交易本源与现行判例之间的平衡;二是类案类判与及时“纠错”之间的平衡;三是机构的审核与仲裁庭的独立审理之间的平衡。
国泰君安证券股份有限公司法律合规部执行董事、内核委员陶俊辉以“债券市场纠纷前沿实务探讨”进行主旨演讲。他列举部分债券市场违约情况，同在场嘉宾分享从证券公司的纬度，尤其是作为受托管理人，一般依据哪些规则来处理类似情况。他表示，实践中有方方面面的问题存在，甚至一些决议的效力仍是未解难题。但直面债券违约与纠纷，还是要以偿债能力为重点核心，来解决最重要的问题。
上海财经大学法学院副教授樊健针对“债券市场虚假陈述纠纷若干疑难问题”与在场嘉宾分享其研究心得。他从银行间债券市场虚假陈述的法律适用、资管机构的特殊注意义务及其法律后果、以及债券虚假陈述损失计算的争议这三个问题出发，结合学理观点与实践观点，详细阐述了证券市场虚假陈述交易上的因果关系，包括如何通过专业损失核定机构去计算实际损失，以及对于解决此类纠纷的实务探讨等话题。
上海市张江公证处主任张磊以“在线赋强公证在金融纠纷多元化解机制中的作用与地位”为题进行主旨演讲。他详细阐释了在线赋强公证在参与金融纠纷多元化解机制的法律与政策支持条例，以及相关的特点与作用等，充分说明了赋强公证的便利性，以及疏减诉源、促进纠纷解决资源优化配置等优势，从而快速实现债权、节省诉讼成本、提高司法效率，是解决金融、民事纠纷的多赢选择。
第二单元：债券规范运作与多元解纷机制
海华永泰高级合伙人亓玉晶律师就《债券市场虚假陈述中介机构法律责任之思考》这一主题进行主旨演讲。出于近年来相关法律的修订以及各级法院作出的代表性判例，她从债券虚假陈述纠纷案件最新裁判动向观察、债券虚假陈述纠纷中各主体责任划分等方面出发，分享了在此类问题及实务操作中律师的困惑与困境。她表示，不应该通过对中介机构的过度追责，以实现所谓对投资者的保护来促进债券金融市场的发展。如何更好探索现有困境的突围方式?也需要各界进行深思与融合学习。
上海市浦东新区人民法院立案庭庭长周军以“能动司法实质参与金融纠纷诉源治理”为题进行主旨演讲，他认为，纠纷在诉讼前，通过调解和多元化解方式解决，特别是类似相邻权纠纷等适合在诉讼前解决，以此强调诉源治理的重要性，让审判资源得到充分利用。会上他提出四大问题——调解机制有待健全;调解队伍能力还需进一步提升;调解规模和影响有待进一步扩大;以及进一步完善调解组织的管理。针对下一步的能动司法工作，他表示浦东法院将能动履职，及时回应金融服务需求，积极推进诉源治理。
圆桌讨论·聚焦实践痛点和路径选择
圆桌论坛围绕着金融纠纷和金融债权的多元化解决及实现路径展开，由海华永泰高级合伙人(有限权益)李楠主持。六位嘉宾分别代表六个不同组织/机构，并基于各自的业务经验发表观点和看法。
作为上海市工商联金融服务商会秘书长，余辰站在金融机构服务实体经济的角度，分别从商会平台的作为、金融机构的困惑、目前的监管趋势和态度做了介绍，其中提到了滴灌通这一非股非债的新工具的发展历程。余秘书长对于目前经济形势下金融纠纷的解决建议是：金融机构不要只是低头看路，不能住关注存量资产的分配;还要抬头看看前方，运用各方资源化解纠纷。
作为银行不良资产处置端的资深前线人员，上海农商银行授信管理部不良资产管理负责人梁天羽将其在业务开展过程中遇到的困惑做了列举，其中包括债务人触达难、调解的接受空间有限以及除诉讼之外其他争议解决方式下财产保全的难度等具有共性的难题，梁总提到的纠纷解决和债权的实现并不能完全划等号的观点让人印象深刻。
保利证券总裁杜松海从证券公司角度，就其深耕的中资境外债券发行及行权等领域各种参与主体以及第三方服务机构的机遇、风险和挑战问题发表了意见。同时，作为一个律师出身的证券行业资深从业人员，也提出了自己的诉求和期望。
上海市张江公证处主任张磊针对以上嘉宾的发言发表了自己的观点，尤其是针对梁总讲到的金融机构金融债权实现过程中的痛点提供了解决建议，同时呼吁金融机构和公证机构展开进一步深入合作，共同促进金融纠纷的顺利解决。
上海财经大学法学院夏戴乐老师针对余辰秘书长提到的滴灌通的属性和监管方向提出了自己的思考和想法，并与在场嘉宾进行了互动。
海华永泰律师事务所高级合伙人陈昆鹏律师分析了当前债券纠纷的成因，并从实务角度提出律师在处理债券纠纷过程中，要应因新形势，以更开阔的视野和思路，制定诉讼方案，维护当事人的合法权益。
上海市法学会金融法研究会会长吴弘最后总结表示，论坛上各位嘉宾演讲内容观点新颖、内容精彩纷呈，针对多元化纠纷解决机制与债券规范运作与纠纷裁判的探讨具有理论和现实意义。他表示，在目前行业与市场的背景下，法律服务业的每个人都有责任与义务，帮助机构树立正确的法治观念。期待在未来的行业政策中进一步明确信义义务的属性、细化罚则，促使金融监管制度更加完善。(海华文)
